不過剛好最近家裡的舊的【團購】 送7000元通話費 Apple iPhone 7 32GB 搭配台灣之星4G上網吃到飽月繳$799 -要去哪裡買? 壽終正寢!!!!~~~~~淚奔......
寶貝說他同事也有買 ,兩個禮拜下來感覺真的很不錯喔!!
所以我跟寶貝馬上googe一下,找看看有沒有【團購】 送7000元通話費 Apple iPhone 7 32GB 搭配台灣之星4G上網吃到飽月繳$799 -要去哪裡買? 推薦評比或價格比較!!
果然不出我所料!評價真的很nice耶...(這讓我更加堅定購買的決心了!)
我跟寶貝互看一下..笑了一下!這麼便宜又超值!當然決定買了阿(愛購物的我真是太開心啦!!!)
期待囉^^.....
PS.若您家裡有0~4歲的小朋友,點我進入索取免費好物
PS2.想買情趣用品卻會害羞嗎?那就在網路上買吧!!保險套,按摩棒,跳蛋,潤滑油等情趣小物應有儘有哦!!
PS3.還在傻傻的用現金在網路上購物嗎?~,來一張現金回饋卡吧
附上連結給有需要的人哦XD
商品訊息功能商品訊息描述
超人氣商品好康平台限時下殺上班族省錢大作戰好康活動上班族省錢大作戰評價比價評價實用商品
商品訊息特點另外再推薦給各位網友們版主常去的一些購物旅遊好站v( ̄︶ ̄)y
【 綜合平台類型 】購物網特色比較 | |
性質相像 |
|
iherb | 全球人氣最高的營養保健品網路商店,許多商品都比在台灣買便宜哦~附上9折優惠碼:HAN0927 |
|
Amazon 亞馬遜 | 全球最大的網際網路線上零售商之一 購買教學請參考 |
【 情趣用品 】購物網特色比較 | ||
Sex478-成人情趣精品網 | 提供最優質的各類情趣成人精品給予客戶,享有高品質的商品與最實惠的價格!包裝絕對隱密安全,請安心選購~ |
【 旅遊訂房類型 】網站特色比較 |
Hotels.com | 經濟實惠的飯店和優惠折扣訂房 |
Agoda訂房網 | 快速、簡便的線上訂房體驗 |
【團購】 送7000元通話費 Apple iPhone 7 32GB 搭配台灣之星4G上網吃到飽月繳$799 -要去哪裡買?好用嗎,【團購】 送7000元通話費 Apple iPhone 7 32GB 搭配台灣之星4G上網吃到飽月繳$799 -要去哪裡買?評價怎麼樣, 【團購】 送7000元通話費 Apple iPhone 7 32GB 搭配台灣之星4G上網吃到飽月繳$799 -要去哪裡買? 去哪買?,【團購】 送7000元通話費 Apple iPhone 7 32GB 搭配台灣之星4G上網吃到飽月繳$799 -要去哪裡買? 比較評比, 【團購】 送7000元通話費 Apple iPhone 7 32GB 搭配台灣之星4G上網吃到飽月繳$799 -要去哪裡買? 使用評比, 【團購】 送7000元通話費 Apple iPhone 7 32GB 搭配台灣之星4G上網吃到飽月繳$799 -要去哪裡買? 開箱文, 【團購】 送7000元通話費 Apple iPhone 7 32GB 搭配台灣之星4G上網吃到飽月繳$799 -要去哪裡買? 推薦, 【團購】 送7000元通話費 Apple iPhone 7 32GB 搭配台灣之星4G上網吃到飽月繳$799 -要去哪裡買? 評測文, 【團購】 送7000元通話費 Apple iPhone 7 32GB 搭配台灣之星4G上網吃到飽月繳$799 -要去哪裡買? CP值, 【團購】 送7000元通話費 Apple iPhone 7 32GB 搭配台灣之星4G上網吃到飽月繳$799 -要去哪裡買? 評鑑大隊, 【團購】 送7000元通話費 Apple iPhone 7 32GB 搭配台灣之星4G上網吃到飽月繳$799 -要去哪裡買? 部落客推薦
下面附上一則新聞讓大家了解時事
性侵案判刑28年轉歸零 勵馨籲建立證據法則
(中央社記者吳欣紜台北8日電)玲玲(化名)12歲起被繼父性侵高達上百次,歷經5年訴訟,加害者原28年刑期改判無罪,勵馨基金會今天說,判決凸顯法官對性侵案缺乏基本認識,要求建立性侵案的證據法則。
少女玲玲在民國96年5月至102年12月7日期間,遭繼父性侵上百次,高等法院一、二審都判決被告28年刑期,但2016年最高法院發回更審,高等法院以玲玲證詞前後不一、創傷後壓力症候群無法證實與性侵事實相關等緣由,改判被告無罪。目前案件進度停留在被害者聲請檢察官提出上訴。
勵馨基金會今天召開記者會,要求加強司法人員的性別知識及司法訪談訓練。勵馨基金會執行長紀惠容會中就此案例指出,被害人對於性侵害經過、次數的前後指述不一,是每個性侵害受害者一致的特徵,此判決結果凸顯法官對性侵案缺乏基本認識。
勵馨基金會副執行長王玥好指出,國外有兒少性虐待適應症候群相關研究,了解兒少遭性侵會因無法控制狀況而選擇沉默,也會因對家庭矛盾、罪惡感而推翻原來說過的話,但台灣司法官對性虐待特性不理解,常常會聽到被害者遭質疑為何沒第一時間說出來或推翻之前說法,讓受害者在司法過程中遭受很大壓力。
律師賴芳玉也指出,此案例中法官認為玲玲證詞前後不一,也不採信證人說詞,理由是證人玲玲的哥哥並未與玲玲及繼父同住,無法證實性侵為真。賴芳玉質疑,性侵案件多為密室案件,若都要親見親聞,如何可能進入司法體系。
此外,勵馨基金會也表示,在更一審時,法官建議玲玲做心理衡鑑,根據亞東醫院精神鑑定報告,直至去年進行衡鑑時,玲玲仍有輕度的創傷壓力症候群反應,對與創傷相關之刺激仍有過度警醒傾向,但更一審卻又認定創傷反應無法直接證明與性侵案件相關。
勵馨基金會認為,法官應請專家證人評估被害人創傷反應是否與性侵害相關,而非僅僅以「本案是否有無強制性交事實之證據認定,與所謂『創傷症候群』並無直接必然關係」草草帶過。
勵馨基金會呼籲,司法系統應理解性侵害被害人的處境,不應只因為被害人對於性侵害次數指述不一就不採信被害人證詞,也應加強司法人員的司法訪談訓練,確保被害人證詞正確。此外,也應建立適用於性侵案件的證據法則。(編輯:張芷瑄)1070808
人格只值2杯飲料!奧客摔爆超商奶茶落跑 網怒:截圖貼門口
留言列表